• 公司介绍
  • |
  • 软件与服务
  • |
  • 红麦舆情快讯:耐克推双重标准被罚487万

    发布时间:2012-10-26 10:39

    一、舆情梳理

    昨天上午,在市工商局和全市17个区县工商分局开展的工商开放日活动中,耐克公司因奉行双重标准被罚487万元一事得到披露。这也是工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。

    市工商局副局长、新闻发言人刘健向市民代表介绍说,耐克公司有一款售价为1299元的高端篮球鞋,主要卖点之一就是前后掌的双气垫,虽然与国外同样的宣传、同样的价格,但中国消费者买到手的却是只有一个气垫的产品,国外的产品则有两个气垫。

    “耐克公司在产品上搞‘双重标准’,区别对待中国和国外消费者,对于这样的行为,市工商局绝不姑息!”刘健表示,发现这样的行为后,市工商局予以立 案调 查。虽然耐克公司在工商局立案后立即刊登声明,说明中国的产品只有一个气垫并答应为已购买的消费者退货,但是考虑到耐克公司奉行双重标准侵害中国消费者的 行为,工商局对耐克公司处以了487万元的罚款。

    刘健称,之所以对耐克公司进行处罚,是工商部门秉承“惩大恶诫小过”的准则,将工商执法重点放在存在主观故意违法行为上的结果。

    红麦舆情快讯:耐克推双重标准被罚487万

    二、网民声音

    红麦舆情监测(www.soften.cn)系统数据统计显示:截止发稿,新浪微薄平台就此事件单条转载量高达561篇,其中评论268条。下面摘录个别具有代表评论供大家品评:

    爱足球的兵:再好好查查,肯定不是这一次,查一次就要将它罚哭了,让它再也不敢了.

    CTU新房客:如果NIKE因国内外双重标准被罚,那是不是很多品牌都该列入被罚之列呢?很多食品、日用品,别说国内外了,我们吃的、用的产品标准,在香港是直接pass的。

    粤c-潮汐:国人爱的是耐克的logo而已,是否双气垫并不重要··

    文筱七:主要问题在我国的监管部门不给力,什么东西一到中国就变质,说明这片土壤不好!!!南为橘!!!

    紫陌乃我本名:国外市场通常会以高标准要求进口产品而中国大陆却反其道而行之。 罚完了钱,这种现象还会存在吗?最伤人心的,是中国政府似乎并不把老百姓当自己人。尽早推行这方面的法规,给人民一个交代不行吗?

    红麦监测系统发现:就此事件网民评论中近4成表答对政府这一“重拳”支持;2成网民表达国人“爱慕虚荣”应当支持国货的看法;有3成网民认为处罚力度不足,难以起到应有的惩戒作用; 1成网友认为如“耐克”企业很多,呼吁政府加强查处力度。

    红麦舆情快讯:耐克推双重标准被罚487万

    三、红麦舆情分析师点评

    有关“双重标准”的种种指责,近期不觉于耳,大大削弱了国内消费者对国际品牌的信任度。究其成因,主要还是部分国际品牌是基于经济利益的考虑,配合国内较低的成本上限和产品的合格下限所形成的。

    随着生活水平和科技的发展,最初制订标准时的环境、工艺等都在发生变化,但是目前我国《中华人民共和国标准化法实施条例》的规定中,有些标准十年都 未修 订,标准不能及时调整完善,再加上监管环境的宽松给一些企业提供可乘之机。从根本上而言,政府应加快技术法规、标准和措施的国际标准化进程,进一步健全相 关法规,消弭差异,填平“洼地”。

    此外,红麦舆情分析师认为,国内对于此类案件处罚力度同样不足,与欧美等国家存在较大差距,处罚之轻“不疼不痒”,难以起到有效的惩处力度,自然达不到预期效果。

    原文链接:http://www.soften.cn/dynamics-156.html

    Tags: